सामान्य रसायन: स्तन कैंसर लिंक?



कीटनाशक। प्लास्टिक। प्रसाधन सामग्री। डिओडोरेंट्स। कुकवेयर। दाग प्रतिरोधी फर्नीचर। कंप्यूटर। इन सभी प्रतीत होता है कि असंबंधित वस्तुओं में क्या समानता है? एक समय या किसी अन्य पर, सभी पर स्तन कैंसर के खतरे को बढ़ाने का संदेह किया गया है। पहचानने की महत्वपूर्ण बात यह है कि अधिकांश शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि इनके बीच कोई ठोस सिद्ध संबंध नहीं हैं। – या अन्य समान पर्यावरणीय कारक – और स्तन कैंसर का खतरा। हालांकि, इसका परेशान करने वाला पहलू यह है कि बहुत से लोग मानते हैं कि यह वैज्ञानिक बिंदुओं को जोड़ने और बढ़े हुए जोखिम की तस्वीर देखने से पहले की बात है। यह सच है कि हमारा कोई सीधा संबंध नहीं है। लेकिन हमारे पास जो कुछ है वह महामारी विज्ञान के अध्ययन, सेल संस्कृति अध्ययन, और पशु डेटा का संकलन है जो सभी सुसंगत हैं और मेरा मानना ​​है कि यह दिखाने के लिए एक साथ आ रहे हैं कि कुछ महिलाएं जो हर दिन सामने आती हैं उनके स्तन कैंसर का खतरा बढ़ सकता है,” जेनेट ग्रे, पीएचडी, प्रोफेसर और मनोविज्ञान विभाग के अध्यक्ष, वासर कॉलेज में कहते हैं। ग्रे, पिट्सबर्ग कैंसर संस्थान विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों के साथ, हाल ही में स्तन कैंसर के पर्यावरणीय संबंधों के बारे में हम जो जानते हैं उस पर एक रिपोर्ट तैयार की। ग्रे का कहना है कि जब कोई धूम्रपान बंदूक नहीं हो सकती है जो चिंता के किसी एक क्षेत्र, या यहां तक ​​​​कि एक रसायन को भी शामिल करती है, तो वह कहती है कि सबूत बढ़ने लगे हैं कि बहुत सारे विभिन्न रसायनों के निम्न स्तर के लिए स्थिर, व्यक्तिगत संपर्क मायने रखता है। इस क्षेत्र में वास्तव में नया है,” ग्रे कहते हैं, “आखिरकार लोग बातचीत को देखना शुरू कर रहे हैं – और तथ्य यह है कि बहुत से विभिन्न रसायनों की कम खुराक के संपर्क में एक रसायन के उच्च खुराक के संपर्क के समान परिणाम हो सकता है ।” हमारा रासायनिक एक्सपोजरऔर नियमित आधार पर हम कितने रसायनों के संपर्क में आते हैं? पर्यावरण कार्य समूह (ईडब्ल्यूजी) के वरिष्ठ उपाध्यक्ष रिचर्ड विल्स के अनुसार, आप जितना सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक है। वह रिपोर्ट करता है कि एक चल रही ईडब्ल्यूजी निगरानी परियोजना जो नियमित रूप से 72 वयस्कों के रक्त, गर्भनाल रक्त, मूत्र और स्तन के दूध का परीक्षण करती है। 455 रसायनों की उपस्थिति की पहचान की जो शरीर में नहीं होनी चाहिए। “यदि आपके पास एक या दो होते तो आप कहते कि कोई बड़ी बात नहीं है। लेकिन आप यह नहीं कह सकते कि पूरे 455 शरीर के लिए कुछ हानिकारक नहीं कर रहे हैं। यह सिर्फ प्रशंसनीय नहीं लगता,” विल्स कहते हैं। इसके अलावा, वह रिपोर्ट करता है कि कुछ 2,300 अमेरिकियों के हालिया ईडब्ल्यूजी सर्वेक्षण में पाया गया कि औसत वयस्क हर दिन 126 रसायनों के संपर्क में आता है – केवल उनके व्यक्तिगत देखभाल उत्पाद में अकेले। हर दिन मानव कार्सिनोजेन, हर 24 महिलाओं में से एक – या कुल 4.3 मिलियन – व्यक्तिगत देखभाल सामग्री के संपर्क में है जो ज्ञात या संभावित प्रजनन और विकासात्मक विषाक्त पदार्थ हैं,” विल्स कहते हैं। लेकिन क्या इसका मतलब रासायनिक से एक सीधा पर्यावरणीय मार्ग है स्तन कैंसर के संपर्क में? “क्या इन उत्पादों और स्तन कैंसर के उपयोग के बीच कोई सीधा संबंध है?” जूलिया स्मिथ, एमडी से पूछता है। “नहीं। लेकिन मजबूत वैज्ञानिक संदेह हैं कि पर्यावरण में पाए जाने वाले कुछ रसायनों, जिनमें सौंदर्य प्रसाधन और अन्य व्यक्तिगत देखभाल वस्तुओं में उपयोग किया जाता है, जोखिम को बढ़ा सकते हैं, खासकर अगर 25 साल की उम्र से पहले भारी जोखिम हो।” स्मिथ स्तन कैंसर की जांच और रोकथाम के निदेशक हैं और न्यूयॉर्क शहर में एनवाईयू कैंसर संस्थान और बेलेव्यू मेडिकल सेंटर में लिन कोहेन स्तन कैंसर निवारक देखभाल कार्यक्रम के निदेशक हैं। स्तन कैंसर कैसे विकसित होता है, हालांकि पर्यावरणीय हमलों और स्तन कैंसर के बीच की रेखाएं कुछ धुंधली हो सकती हैं, स्तन कैंसर कैसे होता है, इसके बारे में थोड़ा और समझने से कम से कम कुछ संदेह ध्यान में आते हैं। जैसा कि स्मिथ बताते हैं, स्तन कैंसर रातोंरात नहीं होता है – या यहां तक ​​​​कि एक रासायनिक जोखिम के परिणामस्वरूप भी नहीं होता है। वास्तव में, यह एक लंबी और कठिन प्रक्रिया है जो आपके स्तन में उस गांठ का पता लगाने से सालों पहले शुरू होती है। “समस्याएं आमतौर पर तब शुरू होती हैं जब कई साल पहले सेलुलर स्तर पर स्तन ऊतक में कुछ गड़बड़ हो जाती है,” स्मिथ कहते हैं। प्रत्येक स्वस्थ कोशिका में हमारा शरीर एक जीवन चक्र से गुजरता है जिसमें वृद्धि और विभाजन शामिल होता है – एक प्रक्रिया जिसे समसूत्रण के रूप में जाना जाता है। स्मिथ कहते हैं कि यह प्रक्रिया कई कारकों द्वारा नियंत्रित होती है। इनमें कई जीन शामिल हैं जो कोशिकाओं को बढ़ने के लिए कहते हैं और जो उन्हें बढ़ने से रोकने के लिए कहते हैं। अगर कुछ ऐसा होता है जो इस प्रक्रिया को नुकसान पहुंचाता है, तो स्मिथ कहते हैं, कोशिकाएं नियंत्रण से बाहर होने लग सकती हैं। “समय के साथ, ये कोशिकाएं एक ट्यूमर बनाने के लिए एक साथ आती हैं – जो गांठ आपको अपने स्तन में मिलती है,” स्मिथ कहते हैं। तो इन सबका पर्यावरण से क्या लेना-देना है? कई डॉक्टरों का मानना ​​​​है कि कुछ रसायनों के संपर्क में आने से एक या अधिक “नियंत्रण” जीन को नुकसान हो सकता है, इस प्रकार कैंसर की प्रक्रिया गति में आ सकती है।” हमारे पास अभी तक कोई स्पष्ट सबूत नहीं है कि यह हो रहा है, लेकिन यह संभावनाओं में से एक है , “स्मिथ कहते हैं। हालांकि लगभग किसी भी महिला में प्रभावित होने की क्षमता है, अब विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि सबसे बड़ा जोखिम युवा महिलाएं हैं – युवावस्था और 25 साल की उम्र के बीच। क्यों? ये वे वर्ष हैं जब स्तन ऊतक विकसित हो रहे हैं, और स्मिथ कहते हैं, बाहरी प्रभावों के लिए अतिसंवेदनशील है। स्मिथ बताता है कि महिलाओं को तुरंत प्रभाव नहीं दिखाई देगा। लेकिन एक्सपोजर, जो इन शुरुआती वर्षों के दौरान होता है, सेलुलर गतिविधि का एक डोमिनोज़ प्रभाव शुरू कर सकता है जो अंततः स्तन कैंसर का परिणाम हो सकता है। यह वही सोच है जिसने शोधकर्ताओं को निष्कर्ष निकाला है कि सेलुलर क्षति जो पहले सनबर्न के परिणामस्वरूप होती है 17 साल की उम्र एक ऐसी प्रक्रिया शुरू करती है जो दशकों बाद घातक मेलेनोमा त्वचा कैंसर के रूप में समाप्त हो सकती है। आनुवंशिकी की भूमिकाजबकि हर महिला में कम से कम पर्यावरणीय प्रभावों के आगे झुकने की क्षमता होती है, हर कोई नहीं। क्या फर्क पड़ता है? हमारे आनुवंशिकी – व्यक्तिगत ब्लूप्रिंट जो यह नियंत्रित करता है कि हमारे शरीर में प्रत्येक कोशिका को कैसे कार्य करना चाहिए।” स्मिथ कहते हैं, “प्रत्येक कोशिका के अंदर हमारी सभी अनुवांशिक सामग्री होती है – दोनों माता-पिता से जीन की कुल संख्या।” वे कहती हैं कि जिन जीनों को “व्यक्त” किया जाता है, वे वे हैं जिन्हें हम देखते हैं – उदाहरण के लिए, नीली आँखें या भूरे बाल। लेकिन जो हम देखते हैं वह हमारे आनुवंशिक मेकअप का केवल एक छोटा सा हिस्सा है। हमारी कोशिकाओं में जो कुछ भी है, वह “अनएक्सप्रेस्ड” है – जिसमें कुछ बीमारियों के लिए हमारा जोखिम भी शामिल है। और जबकि स्तन कैंसर के कुछ स्पष्ट आनुवंशिक लिंक हैं जो एक महिला को विरासत में मिल सकती है, यह समूह स्तन का एक अपेक्षाकृत छोटा खंड बनाता है। कैंसर आबादी। स्मिथ कहते हैं, हममें से कई और लोगों को प्रभावित करने की संभावना एक आनुवंशिक प्रवृत्ति है – एक जीन जो हमारे शरीर में निष्क्रिय पड़ा है, जब किसी परिस्थिति से जागृत होता है, तो स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है। स्मिथ कहते हैं, “एक बार जब जीन उत्तेजित हो जाता है, तो यह खुद को व्यक्त करना शुरू कर देता है – और यह अभिव्यक्ति उस तरह के सेलुलर परिवर्तनों का कारण बन सकती है जो अंततः कैंसर का कारण बनती हैं।” कई लोग मानते हैं कि यह पर्यावरणीय जोखिम है – रसायनों सहित – जो जाग सकता है कम से कम उन निष्क्रिय जीनों में से कुछ और एक महिला को स्तन कैंसर के लिए सेलुलर पथ पर डालते हैं। जोखिम कम करना: महिलाएं क्या कर सकती हैंहालांकि हम अपने आनुवंशिकी को नहीं बदल सकते हैं, विशेषज्ञों का कहना है कि हम कुछ हद तक अपने पर्यावरण को नियंत्रित कर सकते हैं। और जब आप हो सकता है कि इसका मतलब कार्सिनोजेन्स से बचना हो – कैंसर पैदा करने के लिए जाने जाने वाले रसायन – विशेषज्ञों का कहना है कि जब स्तन कैंसर की बात आती है, तो इससे भी बड़ी चिंता “एंडोक्राइन डिसरप्टर्स” कहलाने वाली होती है। ये रसायन और उपोत्पाद हैं, जो जब श्वास लेते हैं, अंतर्ग्रहण करते हैं, या त्वचा के माध्यम से अवशोषित होते हैं, तो या तो शरीर में एस्ट्रोजन के प्रभाव की नकल कर सकते हैं या एस्ट्रोजन को इस तरह से कार्य करने का कारण बन सकते हैं जो सामान्य नहीं है। चूंकि यह एस्ट्रोजन है जो चिंगारी पैदा कर सकता है कई ट्यूमर की वृद्धि, ग्रे कहते हैं कि कुछ भी जो एस्ट्रोजन चयापचय में हस्तक्षेप करता है, उसमें नुकसान पहुंचाने की क्षमता होती है।” ये रसायन एक ‘ट्रिपल व्हैमी’ का कारण बनते हैं – वे एस्ट्रोजन के स्तर को बढ़ाते हैं, सेल चयापचय को बदलते हैं, और उन मार्गों को प्रभावित करते हैं जो जोखिम को बढ़ाते हैं। कैंसर, “ग्रे कहते हैं। एंटीपर्सपिरेंट्स और स्तन कैंसर एप्लाइड टॉक्सिकोलॉजी के जर्नल में हाल के एक अध्ययन के आधार पर, इंग्लैंड में रीडिंग विश्वविद्यालय के कैंसर शोधकर्ता फिलिप डारब्रे, पीएचडी कहते हैं कि सबूत बढ़ रहे हैं कि एंटीपर्सपिरेंट्स में एल्यूमीनियम आधारित सक्रिय घटक शरीर में एस्ट्रोजन की नकल कर सकते हैं। उसी समय, 2004 में जारी एक रिपोर्ट में, राष्ट्रीय कैंसर संस्थान के अधिकारियों ने लिखा था कि अंडरआर्म एंटीपर के उपयोग को जोड़ने वाला “कोई निर्णायक शोध” नहीं था। स्तन कैंसर के लिए स्पिरेंट्स या डिओडोरेंट। और अमेरिकन कैंसर सोसाइटी (ACS) का कहना है कि स्तन कैंसर के पर्यावरणीय संबंधों पर अधिकांश शोध अप्रमाणित हैं और दुर्गन्ध के उपयोग को स्तन कैंसर से जोड़ने वाला शोध कमजोर बना हुआ है। एसीएस की प्रवक्ता एलिजाबेथ वार्ड, पीएचडी, ने पहले वेबएमडी को बताया था कि इस बात के अधिक प्रमाण नहीं हैं कि किसी भी पर्यावरणीय जोखिम का स्तन कैंसर के जोखिम पर बड़ा प्रभाव पड़ता है। वह बताती हैं कि एस्ट्रोजेन की नकल करने के लिए जाने जाने वाले कीटनाशकों की जांच करने वाले अध्ययन जोखिम और स्तन कैंसर के बीच एक लिंक दिखाने में विफल रहे हैं। “लेकिन रिश्ते का कोई पुख्ता सबूत सामने नहीं आया है [between breast cancer risk] और पर्यावरण के दूषित पदार्थों के संपर्क में हैं।” स्मिथ यह सलाह देते हैं: “आपको जीवन में यह स्वीकार करना होगा कि हम बहुत कुछ नहीं जानते हैं – और जीवन की प्राकृतिक अवस्था के जितना संभव हो उतना करीब रहें। अपने जीवन के सभी क्षेत्रों में जहां और जहां आप कर सकते हैं और जोखिम को कम कर सकते हैं। “सभी महिलाओं को अधिक बुद्धिमान जीवन शैली, व्यक्तिगत देखभाल और पर्यावरणीय विकल्प बनाने में मदद करने के लिए, ग्रे और उनके सहयोगियों ने वासर और पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय में कैंसर संस्थान ने एक शैक्षिक सीडी बनाई है जिसका अनुरोध उनकी वेब साइट (www.erbc.vassar.edu) के माध्यम से किया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, पर्यावरण कार्य समूह लगभग 14,000 व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों का एक ऑनलाइन डेटाबेस प्रदान करता है जो उनके रासायनिक संदूषकों के स्तर द्वारा मूल्यांकन किया जाता है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *