जैसा कि सीडीसी लाइन रखता है, डॉक्टर डिबेट लिफ्टिंग मास्क मैंडेट



फरवरी 10, 2022 – संयुक्त राज्य अमेरिका में नए COVID-19 मामलों की संख्या कुछ ही हफ्तों पहले से लगभग दो तिहाई कम हो गई है, और ड्रॉप ने संयुक्त राज्य भर में गर्म बातचीत को बंद कर दिया है कि कब और क्या मुखौटा जनादेश बंद होना चाहिए। सोमवार को , चार राज्यों – कनेक्टिकट, डेलावेयर, न्यू जर्सी और ओरेगन के राज्यपालों ने कहा कि वे फरवरी या मार्च के अंत तक स्कूलों में अनिवार्य मास्किंग को समाप्त कर देंगे। पेंसिल्वेनिया ने पिछले महीने अपने राज्यव्यापी जनादेश को हटाने का फैसला किया। इलिनोइस में, सरकारी जेबी प्रित्जकर स्कूलों के लिए अपना मुखौटा जनादेश रखने के लिए अदालत में लड़ रहे हैं। न्यू यॉर्क की सरकार कैथी होचुल ने गुरुवार को समाप्त होने वाले सभी इनडोर सार्वजनिक स्थानों के लिए एक राज्यव्यापी मुखौटा या टीकाकरण जनादेश के प्रमाण की अनुमति दी। कुछ डॉक्टरों का कहना है कि अब सही समय है और वयस्कों और बच्चों ने लंबे समय तक जनादेश और राष्ट्र को सहन किया है हर दिन लड़ने के बजाय COVID-19 के साथ रहने की आदत डालनी होगी। लेकिन CDC इससे सहमत नहीं है। बुधवार को व्हाइट हाउस ब्रीफिंग में, सीडीसी के निदेशक रोशेल वालेंस्की, एमडी, ने कहा कि एजेंसी अभी भी सार्वजनिक सेटिंग्स में घर के अंदर मास्किंग की सिफारिश करती है। , हमारी मृत्यु दर अभी भी अधिक है … हालांकि हम मौजूदा रुझानों से प्रोत्साहित हैं, हम अभी तक वहां नहीं हैं, “उसने कहा, हर कोई बोर्ड पर नहीं है। जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में आपातकालीन चिकित्सक और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रोफेसर लीना वेन वाशिंगटन, डीसी में, ने बुधवार को ट्विटर पर कहा कि “सीडीसी को अपने स्कूल मास्क जनादेश मार्गदर्शन, ASAP को बदलने की जरूरत है। महामारी प्रतिबंध हमेशा अस्थायी होने के लिए थे – एक स्पष्ट ऑफ-रैंप होना चाहिए जो यथार्थवादी हो और व्यापक उपलब्धता को ध्यान में रखता हो। 5+ के लिए टीकों की। “निकोल सैफियर, एमडी, एक रेडियोलॉजिस्ट और मॉनमाउथ, एनजे में मेमोरियल स्लोन केटरिंग में स्तन इमेजिंग के निदेशक, ने ट्वीट किया, “मास्क और वैक्सीन जनादेश अच्छे से कहीं अधिक नुकसान कर रहे हैं। यह ‘चलो’ करने का समय है। जो कोई चाहता है महामारी से आगे बढ़ने के लिए ऐसा करें। ओमिक्रॉन के शुरू होने पर यह कहने के लिए मेरी आलोचना की गई थी। अब, मैं दोगुना हो रहा हूं क्योंकि लाखों और लोगों ने प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्राप्त कर ली है और उन्हें बढ़ा दिया गया है। “एक साक्षात्कार में, सैफ़ियर का कहना है कि “माता-पिता और बच्चों को डर-आधारित रणनीति से डेटा में हेरफेर करके आघात पहुँचाया गया है।” “लब्बोलुआब यह है कि स्कूलों में कपड़े के मास्क दिखाने वाले कोई अच्छे, गुणवत्ता वाले डेटा कोई लाभ नहीं देते हैं,” वह कहती हैं। “मास्क पर विज्ञान नहीं बदला है। सबसे कम जोखिम वाली आबादी में पहले से ही कम जोखिम को कम करने के लिए स्कूलों में विश्वसनीय डेटा समर्थन मास्क जनादेश कभी नहीं रहा है। क्या बदल गया है, वह कहती है, “क्या अब एक कम गंभीर रूप प्रसारित हो रहा है, और अधिकांश बच्चों के पास है कुछ स्तर के टीके, प्राकृतिक या संयोजन संकर प्रतिरक्षा।” बाल्टीमोर में जॉन्स हॉपकिन्स सेंटर फॉर हेल्थ सिक्योरिटी के वरिष्ठ विद्वान, एमेश अदलजा ने कहा कि स्कूलों में COVID-19 शमन से बाहर निकलने का रास्ता होना चाहिए। और अधिक लोगों को टीका लगाया जाता है, एंटीवायरल उपलब्ध होते हैं, और तेजी से परीक्षण अधिक सर्वव्यापी हो जाते हैं,” वे कहते हैं। “बच्चे गंभीर बीमारी के लिए सबसे कम जोखिम वाले हैं। यूरोप और यूके में, स्कूल मास्किंग आदर्श नहीं है।” अदलजा का कहना है कि अंततः सीओवीआईडी ​​​​-19 को विशिष्ट शमन उपायों के बिना अन्य श्वसन संक्रमणों की तरह माना जाएगा क्योंकि लोग इस तथ्य के अभ्यस्त हो जाते हैं कि “यह हमेशा हमारे साथ रहेगा और हमारी प्रतिरक्षा और चिकित्सा प्रतिवाद के कारण बहुत अधिक छेड़छाड़ करेगा।” जैसे कि अब मास्क छोड़ना है या नहीं सड़क के नीचे एक और प्रकोप होने पर फिर से मुखौटा करना कठिन हो सकता है, अदलजा कहते हैं, “जब गंभीर बीमारी की संभावना बहुत कम हो जाती है, उच्च स्तर की प्रतिरक्षा और एंटीवायरल की उपलब्धता के कारण, मास्क में समान नहीं होगा महत्व।” “जो लोग मास्क पहनना चाहते हैं, उन्हें कोई नहीं रोक रहा है, और एक तरफा मास्किंग काम करता है,” वे कहते हैं। “ऐसा समय कभी नहीं होगा जब COVID-19 परिसंचरण का कुछ स्तर नहीं होगा।” समय सही नहीं हैअन्य विशेषज्ञ सीडीसी से सहमत हैं, हालांकि, यह कहते हुए कि यह समय नहीं है और जनादेश छोड़ना लापरवाह होगा। मैक्सिन डेक्सटर, एमडी , ओरेगन राज्य के एक प्रतिनिधि ने ट्वीट किया, “मुझे यह समझ में आया, (बहुत स्पष्ट रूप से) कि लोगों को मुखौटा जनादेश के साथ किया जाता है। मेरे पास इस बारे में निर्णय लेने का नियंत्रण नहीं है कि यह कब समाप्त होगा। मुझे क्या पता है कि मैंने अभी सप्ताहांत आईसीयू में बहुत बीमार लोगों की देखभाल में बिताया है, जिनमें से अधिकांश सीओवीआईडी ​​​​के साथ और अधिक भर्ती हैं। यह खत्म नहीं हुआ है।” नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के फीनबर्ग स्कूल ऑफ मेडिसिन के एमडी, मर्सिडीज आर। कार्नेथन कहते हैं कि मुखौटा जनादेश “अधीरता या राजनीति से प्रेरित नहीं होना चाहिए।” बल्कि, वह कहती है, पुनर्मूल्यांकन मेट्रिक्स पर आधारित होना चाहिए, जिसमें दरें भी शामिल हैं। सामुदायिक प्रसार का अनुपात, टीका लगाए गए समुदाय का अनुपात, और किसी दिए गए क्षेत्र में अस्पताल की क्षमता। वह कहती हैं कि स्कूल मास्किंग आवश्यकताओं को हटाने का समय सही नहीं है। “कोविड -19 से अस्पताल में भर्ती होने की दर उच्च बनी हुई है और पिछले 2 महीनों में हमारा अनुभव है। ओमाइक्रोन के साथ यह दर्शाता है कि यह हमारे टीके से सुरक्षा से भी बच सकता है, ”वह कहती हैं। “जबकि ज्यादातर मामले हल्के होते हैं, खासकर बच्चों में, बीमारी का अनुबंध करने वाले समुदाय के सदस्यों के लिए प्रभाव अभी भी पर्याप्त हैं।” कार्नेथॉन ने कहा कि टीकाकरण की दर 5 से 11 साल के बच्चों और यहां तक ​​​​कि 12 से 17 साल के बच्चों में कम है। -ओल्ड्स। “हम वहां से बहुत दूर हैं जहां हमें ट्रांसमिशन को रोकने के लिए अकेले टीकाकरण पर भरोसा करने में सक्षम होने की आवश्यकता है,” वह कहती हैं। स्टैनली वीस, एमडी, नेवार्क में रटगर्स स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में बायोस्टैटिस्टिक्स और महामारी विज्ञान के प्रोफेसर हैं। , NJ, का कहना है कि मास्क जनादेश को छोड़ने की हड़बड़ी आंशिक रूप से राजनेताओं पर COVID-19 थकान से पीड़ित जनता के दबाव से आती है और वैज्ञानिक जानकारी विकसित होने के साथ-साथ बदलते दिशा-निर्देशों से निराश जनता। उनका कहना है कि निर्णय विज्ञान पर आधारित होना चाहिए और विज्ञान कहता है कि जनादेश को समाप्त करना बहुत जल्दी है। “आशाजनक सोच है कि यह दूर हो गया है, जब यह स्पष्ट रूप से सच नहीं है,” वीस ने कहा। “न्यू जर्सी जैसी जगहों पर, नए मामले कम हो रहे हैं, लेकिन स्कूलों में मामलों के समूहों की संख्या में अभी गिरावट नहीं आई है।” लिंडसे कल्टर ने इस कहानी के लिए अतिरिक्त रिपोर्टिंग का योगदान दिया। .



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.