गिरफ्तारियां, नस्लीय प्रोफाइलिंग का रोना फेड की चीन पहल को समाप्त करता है



9 मार्च, 2022 – एक सुबह, संघीय एजेंटों ने उसे गिरफ्तार करने के लिए गैंग चेन के घर पर धावा बोल दिया। एजेंटों ने उसे हथकड़ी पहनाकर ले जाने के लिए उसके परिवार को जगाया। MIT के मैकेनिकल इंजीनियर पर आरोप लगाया गया था कि वह चीनी संस्थाओं से अनुसंधान निधि का खुलासा करने में विफल रहा, और उसे जेल की कोठरी में रखा गया। तारीख 14 जनवरी, 2021 थी, और गैंग चेन, पीएचडी ने सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। उस समय, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के अध्यक्ष लियो राफेल रीफ, पीएचडी ने विश्वविद्यालय समुदाय को लिखे एक पत्र में कहा, “हम सभी के लिए जो गैंग को जानते हैं, यह खबर आश्चर्यजनक, गहरी पीड़ादायक और समझने में कठिन है।” साल पहले चेन को विदेश यात्रा के बाद बोस्टन के लोगान हवाईअड्डे पर हिरासत में लिया गया था। उस समय, उनके इलेक्ट्रॉनिक्स को जब्त कर लिया गया था। लेकिन जनवरी 2022 में, सरकार ने अचानक पाठ्यक्रम बदल दिया और बोस्टन में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में स्वीकार किया कि वह आरोपों को साबित नहीं कर सकी। अमेरिकी अटॉर्नी राचेल एस. रॉलिन्स ने कहा कि मामले को खारिज करना “न्याय के हित में” होगा। चेन, जो एमआईटी में वापस आ गया है, ने 371 दिनों के “लिविंग हेल” के बारे में साझा किया है। आलोचक इसे रीमेक की जरूरत वाले कार्यक्रम की सर्वोच्च-प्रोफ़ाइल विफलताओं में से एक कहते हैं। चाइना इनिशिएटिव, जो 2018 में शुरू हुआ था , चीन के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा रहस्य साझा करने वाले अमेरिका में वैज्ञानिक जासूसों को पकड़ने के लिए था, लेकिन नस्लीय पूर्वाग्रह और गलत कदमों की बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा। सितंबर में, 40 से अधिक विभागों के 177 स्टैनफोर्ड संकाय सदस्यों ने यूएस अटॉर्नी जनरल मेरिक बी को एक पत्र भेजा। गारलैंड, अनुरोध करते हुए कि वह चीन पहल को समाप्त कर दे। येल प्रोफेसरों ने इस साल जनवरी में सूट का पालन किया। उस पत्र में दिए गए बयानों में यह था कि “चीन की पहल अमेरिकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी उद्यम और यूएस एसटीईएम के भविष्य को नुकसान पहुंचा रही है। [science, technology, engineering, and math] कार्यबल। “न्याय विभाग योजना की समीक्षा कर रहा है और अब चीन पहल को समाप्त करने की योजना बना रहा है। राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सहायक अटॉर्नी जनरल मैथ्यू ऑलसेन ने एक महीने की लंबी समीक्षा के बाद बदलाव की घोषणा की, जिसमें नस्लीय पूर्वाग्रह की आलोचना की योग्यता थी। एशियाई अमेरिकी और यह प्रयास संभावित रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान में संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त को नुकसान पहुंचा रहा था। ए कॉल टू बी ‘मोर थ्योर एंड अलर्ट’ कुछ लोग कहते हैं कि चेन मामला और अन्य इसे पसंद करते हैं कि कार्यक्रम अभीष्ट जासूसी लक्ष्यों को नहीं पकड़ रहा था और गिरफ्तार किए जा रहे लोगों पर अक्सर प्रकटीकरण नियमों का पालन नहीं करने का आरोप लगाया जाता था। दूसरों का कहना है कि गिरफ्तारियों को एक जागृत कॉल होना चाहिए और अमेरिकी और चीनी वैज्ञानिकों के बीच सहयोग में और अधिक जांच होनी चाहिए। चार्ल्स वेसनर, पीएचडी, वैश्विक नवाचार नीति के प्रोफेसर वाशिंगटन, डीसी में जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में, वैज्ञानिक समुदाय के भीतर चीन के साथ सहयोग को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए “जहां यह उचित है और वहां ई कोई राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दे नहीं हैं।” उनका कहना है कि विश्वविद्यालयों को चीन के साथ संकाय सहयोग की निगरानी के लिए “अधिक गहन और सतर्क” दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। जबकि कुछ विषय सौम्य हैं, वे कहते हैं, अन्य खतरनाक हो सकते हैं। वेस्नर का कहना है कि नैनोटेक्नोलॉजी और सेमीकंडक्टर्स दो महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं जो अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा खतरों को बढ़ा सकते हैं। हार्वर्ड प्रोफेसर को अमेरिका और चीन के बीच अंतरराष्ट्रीय तकनीकी दौड़ के क्रॉसहेयर में पकड़ा गया, चार्ल्स लिबर, पीएचडी, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के रसायन विज्ञान और रासायनिक जीवविज्ञान विभाग के पूर्व अध्यक्ष और ए नैनो टेक्नोलॉजी में अग्रणी। 62 वर्षीय लिबर को दिसंबर 2021 में चीन के थाउजेंड टैलेंट प्रोग्राम और चीन में वुहान यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी के साथ अपनी संबद्धता के बारे में संघीय अधिकारियों से झूठ बोलने के साथ-साथ विश्वविद्यालय से आय की रिपोर्ट करने में विफल रहने का दोषी पाया गया था। न्याय विभाग के अनुसार, लिबर ने संघीय अनुसंधान अनुदान में $15 मिलियन से अधिक प्राप्त किया और हार्वर्ड को बताए बिना, वुहान प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में एक “रणनीतिक वैज्ञानिक” बन गया, और कम से कम 2012 से 2015 तक हजार प्रतिभा योजना में भाग लेने का अनुबंध था। योजना चीन के वैज्ञानिक विकास और आर्थिक लाभ को आगे बढ़ाने के लिए उच्च-स्तरीय वैज्ञानिकों की भर्ती के लिए डिज़ाइन किए गए सबसे प्रमुख कार्यक्रमों में से एक है। थाउज़ेंड टैलेंट अनुबंध की शर्तों के तहत, न्याय विभाग का कहना है, विश्वविद्यालय ने लिबर को प्रति माह 50,000 डॉलर तक का भुगतान किया, जीवित 150,000 डॉलर तक का खर्च, और चीन के वुहान में एक शोध प्रयोगशाला स्थापित करने के लिए उसे 1.5 मिलियन डॉलर से अधिक का पुरस्कार दिया। लेकिन वेसनर का तर्क है कि लिबर दोषी वर्डी सीटी वास्तव में “हार-हार” है। “लीबर हार्वर्ड से बाहर हैं, कम से कम अभी के लिए, और यूएस-चीनी सहयोग में गिरावट आई है, जो एक स्तर पर दुर्भाग्यपूर्ण है और दूसरे पर, यह तकनीक हासिल करने के लिए चीनी बहुभिन्नरूपी प्रयासों की वास्तविकताओं को जगाने का समय है। , “वे कहते हैं। अन्य लोगों का तर्क है कि नस्लीय रूपरेखा चीन की पहल का प्रत्यक्ष परिणाम रही है और एशियाई वैज्ञानिक मोटे तौर पर संदेह के दायरे में रहे हैं। एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू में दिसंबर 2021 की रिपोर्ट के अनुसार, 140 से अधिक प्रतिवादियों में से लगभग 90% पर आरोप लगाया गया है चीन पहल का हिस्सा चीनी विरासत का था। एमआईटी प्रौद्योगिकी समीक्षा विश्लेषण में पाया गया कि 77 मामलों में से केवल एक चौथाई आर्थिक जासूसी के आरोपों पर आधारित थे, और एक तिहाई से भी कम मामलों में सजा हुई थी। एलिस एस हुआंग, पीएचडी, एक वायरोलॉजिस्ट कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में, और अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस के एक पूर्व अध्यक्ष का कहना है कि पहल ने इरादे से काम नहीं किया और प्रमुख शोधकर्ताओं के जीवन को नष्ट कर दिया। “यह उन जासूसों को नहीं पकड़ रहा है जिन्हें वे पकड़ना चाहते हैं। वे अमेरिका में हर वैज्ञानिक पर नस्लीय प्रोफाइलिंग कर रहे हैं, जो जातीय रूप से चीनी हैं।” उन्होंने कई परिवारों को बर्बाद कर दिया है और वैज्ञानिकों को सक्षम नहीं होने का कारण बना दिया है उनका समर्थन करें। जब उन पर आरोप लगाया गया है और छुट्टी पर रखा गया है और परीक्षण वर्षों तक चलते हैं, तो इससे व्यक्तियों को बहुत व्यक्तिगत नुकसान हुआ है, “हुआंग बताते हैं। लेकिन घोषणा के बाद चीन पहल समाप्त हो रही है, वह कहती हैं , “यह स्पष्ट है कि मैट ऑलसेन ने एशियाई अमेरिकी समूहों की विभिन्न शिकायतों को सुना है और हमारी बात सुनी है।” लेकिन, वह कहती हैं, ऑलसेन के भाषण ने दिखाया कि “उन्हें एशियाई अमेरिकी अकादमिक भीड़ को डराने पर गर्व है, इसलिए यह उन्हें इससे दूर कर देगा। कुछ भी करना जो चीन को वह जानकारी देगा जो वह चाहता है।” हुआंग कहते हैं, “अभियोजन रणनीति एक महत्वपूर्ण मानव और नागरिक अधिकार मुद्दा बन गई है, और समुदाय सबूत के लिए देख रहा होगा कि वे रणनीति समाप्त हो जाएगी। नया कार्यक्रम चीन से परे विस्तार करेगा ओल्सन ने घोषणा की थी कि t एक नया कार्यक्रम रूस, ईरान, उत्तर कोरिया और अन्य देशों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए व्यापक होगा, और अभियोजन के लिए एक उच्च बार होगा। टक्सन में एरिज़ोना विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ हायर एजुकेशन के प्रोफेसर जेनी जे ली, पीएचडी का कहना है कि चाइना इनिशिएटिव को समाप्त करना चीनी विरासत के शोधकर्ताओं को अलग करने और सहयोग के डर को दूर करने की एक अच्छी शुरुआत है। “यह निश्चित रूप से एक स्वागत योग्य कदम है, लेकिन यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है कि जिन देशों की जांच की जाएगी, उन्हें व्यापक बनाने से आगे क्या बदलेगा। स्पष्ट रूप से नुकसान पहले ही हो चुका है।” पिछले साल, ली ने 100 की समिति के साथ भागीदारी की, जो नेताओं का एक गैर-पक्षपाती समूह था। व्यापार, सरकार, शिक्षा और कला में चीनी अमेरिकी, 83 शीर्ष अमेरिकी विश्वविद्यालयों में वैज्ञानिकों के शोध अनुभव का राष्ट्रीय सर्वेक्षण करने के लिए। सर्वेक्षण वैज्ञानिकों की धारणाओं और अनुभवों की तुलना करने के लिए संकाय, पोस्ट-डॉक्टरेट फेलो और स्नातक छात्रों के पास गया। चीनी और गैर-चीनी मूल के। 2021 के मई और जुलाई के बीच किए गए सर्वेक्षण में 1,949 वैज्ञानिकों का अंतिम नमूना शामिल था। शीर्ष निष्कर्षों में यह था कि पिछले 3 वर्षों में, अमेरिका में 19.5% चीनी वैज्ञानिक और 11.9% गैर-चीनी वैज्ञानिक अप्रत्याशित रूप से समाप्त हो गए या चीन में वैज्ञानिकों के साथ अपने शोध सहयोग को निलंबित कर दिया। जिन लोगों ने चीन के साथ सहयोग समाप्त कर दिया था, उनसे पूछा गया कि वे क्यों पीछे हट गए। चीनी मूल के अधिकांश वैज्ञानिकों (78.5%) ने कहा कि यह दूरी चीन की पहल के कारण थी, जबकि 27.3% गैर-चीनी वैज्ञानिकों ने इसका कारण बताया। शोधकर्ताओं ने विदेशी नागरिकों से उनके अमेरिका में रहने के इरादे के बारे में भी पूछा। गैर यू.एस. नमूने में नागरिक वैज्ञानिकों, चीनी वैज्ञानिकों के 42.1% ने जवाब दिया कि एफबीआई जांच और/या चीन पहल ने अमेरिका में रहने की उनकी योजनाओं को प्रभावित किया, जबकि गैर-चीनी वैज्ञानिकों में से केवल 7.1% ने ही वह प्रतिक्रिया दी। ली का कहना है कि वैज्ञानिक , चीन पहल के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, बड़े संघीय अनुदान के लिए आवेदन करने के लिए कम इच्छुक हो गए हैं और चीन के साथ सहयोग करने के लिए कम इच्छुक हैं।” हम जानते हैं कि ये दो क्षेत्र हैं जहां सफलताएं होती हैं – जब वैज्ञानिक सीमाओं के पार काम करते हैं और उनके पास संसाधन होते हैं अपना काम करने के लिए, “वह कहती हैं। ..



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.